近日，美国发生了编剧工会大罢工，根据当地媒体报道，好莱坞编剧罢工损失超100亿美元，下面大家就和小编一起了解一下美媒:好莱坞编剧罢工损失超100亿美元。
美媒:好莱坞编剧罢工损失超100亿美元
新一轮美国编剧工会（WGA）大罢工仍在持续，《好莱坞报道者》5日称，由于劳资双方在许多关键问题上无法达成协议，这场罢工短期内不会结束，且对好莱坞影视产业的冲击愈加明显，已经有多档节目无法正常播出，正在制作的漫威电影也受到影响，造成的经济损失已经超过100亿美元。
美国编剧工会上一次大罢工是在2007年，长达100天的罢工造成大量影视剧、脱口秀节目暂停、延期甚至腰斩，经济损失高达20亿美元。据美国米尔肯研究所预测，这次编剧大罢工造成的损失将更大，增速也更快。毕竟好莱坞每天要给开工的剧组支付大量费用，仅酒店、餐饮和场地费就高达数百万美元，而编剧一旦罢工，这些钱都会打水漂。
如果罢工持续下去，好莱坞影视行业目前600部作品、2万名员工有可能停工、失业，总计80万个工作岗位受影响，损失高达810亿美元。数日以来，已经有《周六夜现场》《深夜脱口秀》和《绝望写手》等电视节目停播，漫威下一阶段的超英大片《新刀锋战士》也受到冲击，因为编剧无法到片场即时更改剧本，该片不得不暂停拍摄。上次编剧罢工时，曾有包括《007之量子危机》《星际迷航》等多部好莱坞大片受影响，007的扮演者丹尼尔·克雷格甚至不得不自己尝试现场写剧本。
与15年前相比，此轮编剧大罢工的诉求又有新变化，代表编剧权益的美国编剧工会除了要求代表片方权益的美国影视制作人联盟在工资、重播进账等方面提高待遇，还希望流媒体平台提高数据透明度，保证编剧在影视流程中有足够工作资源。同时，对于正在和编剧“抢饭碗”的人工智能，工会也希望片方限制使用，例如不允许将编剧的原创作品作为“素材”供给AI系统进行训练，并且不承认AI作品的原创定义。
美国《综艺》称，与十几年前相比，如今好莱坞的制作流程也有所变化，编剧不再早早把最终剧本交给片方，更多是在影视剧和电视节目制作和后期制作中发挥关键作用，这导致他们一旦罢工，众多剧组就不得不停工。
在南加州大学电影历史学家乔纳森·昆茨看来，“即使这次罢工得到妥善解决，它也会在整个美国产生连锁反应，仅南加州就将遭受数十亿美元的经济冲击。”
这些节目将被迫停播
美国编剧工会的一份声明已经道明了这次罢工的缘由：在过去十年里，更多的资金被投入到电视节目制作中，制片公司也屡屡报告创纪录的年度利润，但是编剧们的薪酬基本停滞不前，甚至许多编剧的薪酬反而下降了。
此外，很多编剧抱怨奈飞、HBO等制作公司获得的高额互联网版权收入并没有流向编剧手里。在过去好莱坞的编剧可以从影视剧重播、DVD发行等多个领域获得收入，但现在随着新媒体的发展和传统媒体式微，编剧的实际收入确实大幅度下降。编剧工会表示，现在的流媒体平台要求和签订更短的编剧合同，过去美剧一季有20集以上篇幅，现在通常会被压缩到8集或10集。对于按集领取稿费的编剧来说，收入明显降低了。
然而受这波编剧罢工潮影响最大的还不是电视剧，而是美国的脱口秀节目。据美国媒体的报道，高度依赖编剧编写噱头的《周六夜现场》、《吉米·法伦深夜秀》等黄金档脱口秀节目已经开始停播，《斯蒂芬·科尔伯特晚间秀》等深夜脱口秀已经被迫重播。
有美国电视业内人士估计，如果罢工的时间持续，多部秋季档电视剧的拍摄将推迟，传统美剧秋季档的剧本写作时间就在5月到6月份，预计后续还会冲击到大量的真人秀节目。漫威影业系列的《雷霆特工队》、《复仇者联盟5》等电影的制作周期也会延后。
虽然大部分电视台已经准备用重播来填补空白的时段。后续各类电视节目制作的停摆也将影响美国相关明星通告乃至于整个社交媒体的视频流量。
有意思的是奈飞受编剧罢工的影响其实微乎其微，原因是它有大量的影视剧在美国以外的地区拍摄。奈飞的CEO也表示：我们有来自世界各地的大量即将上演的节目和电影，还有一个相当强大的发行计划，可以让我们维持很长一段时间。
面对编剧罢工可能造成的“剧荒”，以HBO为代表的影视公司立刻承诺将保持新电视剧的更新力度。毕竟相比奈飞，大部分美国影视公司的拍摄周期还是难免受到影响。
编剧真怕ChatGPT？
就在大罢工发生的一个月以前，3月27日美国编剧工会提出了一个允许在剧本写作中使用人工智能的提议。当然该提议的前提是不影响编剧的署名和分成。在编剧工会表示，人工智能生成的材料不应该被视为“文学内容”或“源材料”。因为只有文学内容才能被定义为专属“编剧”的产物，如果一个人工智能不能产生文学内容，那么它就不被视为编剧。如此定义的最主要原因是有编剧担心制作公司可以不再雇佣编剧做初稿，而让编剧修改AI的初稿从而降低稿费。此外，编剧工会认为如果有制作公司用剧本训练人工智能模仿写作，将为剽窃大开方便之门。显然编剧们认为版权、分成等收益应该是编剧专属权益，不能被机器分走。然而在ChatGPT快速发展的今天，在影视剧制作中起主导地位的制片方对新技术更有发言权。
在罢工前，编剧工会曾经要求制片方确保编剧不会被强迫改写AI创作的剧本或者利用AI改写之前编剧创作的旧剧本，但是这些要求没有得到制片方的认可。在这次罢工标语中就出现了“AI无法取代编剧”“用AI替代高管”“AI没有灵魂”“等等。
在ChatGPT刚刚出现的时候，国内也就编剧是否会被替代进行过讨论，结果是中国的编剧显然没有美国编剧那么焦虑，这其中最主要的原因两国的剧本创作模式是不同的。
在中国、日本等东亚国家的影视剧剧本通常由一个或者多个编剧编写。好莱坞的影视剧剧本已经完全流水化操作，一个剧本经常由6-8人的小组分段完成，一个长达几季的美剧甚至可能出现多个编剧小组、20人以上的编剧，比如《权力的游戏》的编剧就由17个人。这些编剧各司其职，有人专门负责台词编写，有人则只负责人物设定。所以个人在整个编剧流程中所起到的作用相对有限。
所以对美国的影视行业来说，整体的编剧行业或许不可能被人工智能所替代，但某个具体的编剧岗位来说，长远点看确实有被人工智能取而代之的可能。比如在社交媒体上，有人已经训练ChatGPT用《 老友记 》人物的口吻创作剧本台词，一些编剧工作室也开始使用 ChatGPT 承担一些基础编剧工作，给路人甲生成一个人物小传。
当然目前说人工智能说能全面替代人工写作还过时过早，毕竟无论在哪个国家一个剧本的诞生最重要的是对制片方和导演意图的交流和理解，这个相对繁复，需要再创作的过程现在来看还是人工智能无法全部完成的。但对现在的美国编剧而言，被人工智能分走稿费的潜在威胁显然是存在的。
